Autor: Márcio Karsten
Professor e estudante contínuo das áreas de Administração, Estratégia e Marketing. Mestrando em Administração (Acadêmico) pelo programa da UDESC/ESAG, linha de pesquisa Organizações. Atua em cursos de Graduação e Pós-Graduação Lato Sensu nas áreas afins.
Os conflitos na teoria de Weber
Gouldner aponta uma série de pontos na teoria de Weber que mereceriam melhor explicação ou maior aprofundamento e debate. O primeiro ponto levantado pelo autor comenta sobre a efetividade da burocracia e sua variabilidade de aceitação, dependendo do modo com que as normas são colocadas na organização, se por imposição ou por acordo. Para tal, … Continue lendo… →
As funções do executivo (Caps. 6, 7 e 9)
Para uma definição correta de organização, é preciso analisar quatro fatores essenciais para sua caracterização: Ambiente físico: constitui uma parte inseparável do sistema cooperativo, sendo que as alterações do ambiente físico demandam ajustes no sistema cooperativo. Além dos aspectos geográficos, considera também a parte encarada como propriedade de uma organização, as coisas que ela possui … Continue lendo… →
Como dar ordens
Ao iniciar sua palestra sobre como dar ordens, Follet diz que elas surgem do próprio trabalho a ser feito e que, provavelmente, muitos dos subordinados tenham contribuído para elaborá-la, o que transforma o termo “obedecer ordens” para “seguir uma prática padrão”. Assim encarando o processo desta forma, libera o supervisor para trabalhos mais construtivos, facilitando … Continue lendo… →
Em busca da integração organizacional
Neste capítulo, o autor faz uma apresentação sucinta dos pensadores da administração Mary Parker Follett e Chester Barnard. Sobre Mary Parker Follet, destaca, inicialmente, sua participação em organizações acadêmicas femininas, onde identificou, principalmente, a necessidade do repensamento dos conceitos acerca de liderança, autoridade, organização e resolução de conflitos. Os estudos iniciais de Follett se basearam … Continue lendo… →
“Nunca fomos modernos”
Bruno Latour faz uma crítica à ciência e ao seu constructo, que insiste em considerar, nas pesquisas, uma dicotomia entre natureza e cultura/mundo social. Por definição, as chamadas ciências naturais, são caracterizadas pelos estudos quantitativos, empíricos e limitados aos laboratórios, onde as causas e efeitos são controlados e monitorados, enquanto as ciências sociais ocorrem em … Continue lendo… →